EPP vs EPS vs EPO vs PU vs TPU- 2027 တွင် မည်သည့် Foam Mold ကို သင်ကိုးကားသင့်သနည်း။

ပစ္စည်းဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဝယ်ယူမှုအသေးစိတ်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် မှိုပစ္စည်း၊ ရေနွေးငွေ့ရင်ဘတ်ဒီဇိုင်း၊ လေဝင်လေထွက်အပြင်အဆင်၊ ကျုံ့နိုင်ခွင့်နှင့် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုစီအတွက် ကုန်ကျစရိတ်အားလုံးကို ဆုံးဖြတ်ပေးသည်။ ဤသည်မှာ သုံးစွဲသူများအား ကိရိယာတစ်ခုမှ မဖြတ်မီ ထိုဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဖြေရှင်းရန် ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့ကူညီပေးမည်နည်း။

မိသားစုငါးယောက်ကို တစ်ချက်ကြည့်လိုက်သည်။

EPS- အပူချိန်ထိန်းထားရန် စျေးအသက်သာဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်သေးသည်။

တိုးချဲ့ထားသော polystyrene သည် ခရီးစဉ်အအေးကွင်းဆက်ထုပ်ပိုးခြင်းအတွက် ပုံသေဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အနိမ့်ဆုံးပုတီးစေ့ကုန်ကျစရိတ်နှင့် တစ်ကီလိုဂရမ်လျှင် အမြင့်ဆုံးလျှပ်ကာပစ္စည်းများကို ပေးဆောင်ထားသောကြောင့် ငါး၊ ပင်လယ်စာ၊ လတ်ဆတ်သောထွက်ကုန်များနှင့် ဆေးဝါးတင်ပို့သူများမှ ၎င်းကို သတ်မှတ်ဆဲဖြစ်သည်။ အပေးအယူသည် ဆတ်ဆတ်ထိမခံဖြစ်သည်- EPS သည် ထပ်ခါတလဲလဲ အကျိုးသက်ရောက်မှုအောက်တွင် ပြိုပျက်သွားပြီး ပြန်နိုင်သော loops အတွက် အသုံးမပြုနိုင်ပါ။ မှိုများသည် ရိုးရှင်းသော သွန်းအလူမီနီယံ၊ အများအားဖြင့် အပေါက်များစွာရှိပြီး ပါးလွှာသော ယူနီဖောင်းနံရံများနှင့် ရက်ရောသော လေဝင်လေထွက်များဖြင့် အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်သည်။

EPP- ပြန်သုံးနိုင်သော ထုပ်ပိုးမှုသို့ ပြောင်းလဲခြင်းမှ လွတ်မြောက်ခဲ့သော ပစ္စည်း

တိုးချဲ့ထားသော polypropylene သည် ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့၏ မော်တော်ယာဥ်နှင့် e-commerce လုပ်ငန်းအများစုတည်ရှိရာနေရာဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ထိခိုက်မှုပြီးနောက် ပုံသဏ္ဍာန်ကို ပြန်လည်ကောင်းမွန်စေပြီး ထပ်ခါတလဲလဲ ရေနွေးငွေ့လည်ပတ်မှုကို ခံနိုင်ရည်ရှိကာ ဆီနှင့် ဓာတုပစ္စည်းများကို ခံနိုင်ရည်ရှိပြီး ရှိပြီးသား PP လမ်းကြောင်းများတွင် အပြည့်အဝ ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ ဖမ်းယူမှုကို လုပ်ဆောင်နေသည်- EPP သည် ပိုမိုမြင့်မားသော ရေနွေးငွေ့ဖိအား၊ ပိုမိုတင်းကျပ်သော အပေါက်အတွင်း အပူချိန်ထိန်းချုပ်မှုနှင့် EPS ထက် ပိုမိုဂရုပြု၍ လေဝင်လေထွက် လိုအပ်ပါသည်။ EPS စံနှုန်းများနှင့် တည်ဆောက်ထားသော မှိုသည် အားနည်းသောပေါင်းစပ်မှုနှင့် မြင်သာသော ပုတီးစေ့ကွာဟမှုများဖြင့် EPP အစိတ်အပိုင်းများကို ထုတ်လုပ်ပေးမည်ဖြစ်သည်။

EPO- မျက်နှာပြင် အရည်အသွေး ရွေးချယ်မှု

EPO သည် polypropylene နှင့် polyethylene တို့ကို ရောစပ်ပြီး ပိုနုပြီး ပိုတူညီသောဆဲလ်များကို ထုတ်လုပ်သည်။ အစိတ်အပိုင်းများသည် မြင်နိုင်သော ဗူးခွံများ၊ အီလက်ထရွန်းနစ်ပစ္စည်းထုပ်ပိုးမှုနှင့် ပရီမီယံအအေးကွင်းဆက် ပို့ဆောင်သူများနှင့် ကိုက်ညီသည့် တူညီသောသိပ်သည်းဆတွင် EPP ထက် ပိုမိုချောမွေ့သော အရေပြားနှင့် ထပ်တလဲလဲလုပ်ဆောင်နိုင်မှု ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။ EPO သည် သန့်စင်သော EPP ထက် ခံနိုင်ရည်နည်းသောကြောင့် စွမ်းအင်စုပ်ယူသည့် ဖွဲ့စည်းပုံများအတွက် မှန်ကန်သောရွေးချယ်မှုမှာ ရှားရှားပါးပါးဖြစ်သည်။

PU: ကွဲပြားခြားနားသောလုပ်ငန်းစဉ်၊ ကွဲပြားခြားနားသောမှိုဂျစ်တစ်ခု

Polyurethane ကို လောင်းခြင်း သို့မဟုတ် ထိုးခြင်း ၊ ပေါင်းခြင်း မဟုတ်ပါ။ မှိုများသည် လေဝင်လေထွက်၊ အပူ သို့မဟုတ် အအေးပေးသည့် လမ်းကြောင်းများပါရှိသော အလူမီနီယံကိရိယာများဖြစ်ပြီး မကြာခဏဆိုသလို မိမိကိုယ်ကို အရေပြားဖြင့် ဖုံးအုပ်ထားသော ကိရိယာများဖြစ်သည်။ ရေနွေးငွေ့ရင်ဘတ်နှင့် ပုတီးစေ့ပေါင်းစပ်ခြင်း မရှိသောကြောင့် PU ကိရိယာကို EPS ကိရိယာမှ ပြောင်း၍မရပါ။ သင့်အစိတ်အပိုင်းသည် နူးညံ့သောထိတွေ့ခံစားမှု၊ ပြောင်းလဲနိုင်သော နံရံအထူ သို့မဟုတ် ပုံသွင်းထည့်သွင်းမှုများ လိုအပ်ပါက၊ PU သည် အများအားဖြင့် လုပ်ဆောင်နိုင်သော တစ်ခုတည်းသောလမ်းကြောင်းဖြစ်သည်။

TPU: အစိတ်အပိုင်းပွန်းပဲ့ရှင်သန်ရပါမည်။

သာမိုပလတ်စတစ် ပေါလီယူရီသိန်းအမြှုပ်သည် အလွန်သိပ်သည်းပြီး ကြမ်းတမ်းပြီး အဆီများနှင့် ရေအားလျှပ်စစ်ကို ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။ ဖိနပ်ဘဝါး၊ စက်မှုဖျံများ၊ ကြိတ်စက်အဖုံးများနှင့် အားကစားအကာအကွယ်များ လွှမ်းမိုးထားသည်။ ကိရိယာများသည် ပိုပူလာပြီး၊ ခံနိုင်ရည်ပိုတင်းကျပ်လာပြီး စတီးလ်ထည့်သွင်းမှုများသည် ဝတ်ဆင်မှုမြင့်မားသောနေရာများတွင် အဖြစ်များသည်။ Volume များသည် များသောအားဖြင့် EPS သို့မဟုတ် EPP ထက်နည်းသောကြောင့် tooling amortization သည် စက်ဝန်းအချိန်ထက် ပိုအရေးကြီးပါသည်။

ပစ္စည်းသည် မှိုကို မည်သို့ပြောင်းလဲစေသနည်း။

ဒီဇိုင်းဘောင်သုံးခုသည် ပစ္စည်းနှင့်အတူ ရွေ့လျားပြီး ၎င်းတို့သည် ကိုးကားချက်တစ်ခု လက်တွေ့ဆန်ခြင်းရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ပေးသည့် အတိအကျဖြစ်သည်-

• ကျုံ့နိုင်ခွင့်။ EPS စာချုပ်များသည် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် 0.4–0.7%, EPP 1.8–3.0%. EPS အတွက် အပေါက်ဖြတ်ခြင်းသည် သေးငယ်သော EPP အစိတ်အပိုင်းများကို ထုတ်ပေးလိမ့်မည်။
• လေဝင်ပေါက်အရွယ်အစားနှင့် ပုံစံ။ EPS သည် ကောင်းမွန်ပြီး၊ သိပ်သည်းသော လေဝင်ပေါက် လိုအပ်ပါသည်။ EPP သည် ပိုမြင့်သောဖိအားနှင့် စက်လည်ပတ်ချိန်များကို ကိုင်တွယ်ရန် ပလပ်ခံနိုင်ရည်ရှိသော ဂျီသြမေတြီရှိသော ပိုကြီးသော လေဝင်ပေါက်ဧရိယာများ လိုအပ်ပါသည်။
• ရေနွေးငွေ့ ရင်ဘတ်ထုထည်။ EPP နှင့် EPO သည် သင့်လျော်သောအရွယ်အစားရှိ ရေနွေးငွေ့ခန်းနှင့် ကွန်ဒွန်ဆိတ်ရေနုတ်မြောင်းကို တောင်းဆိုသည်။ အရွယ်အစားသေးငယ်သော ရင်ဘတ်များသည် စက်လည်ပတ်ချိန်အတွက် 20-40% နှင့် ကိရိယာ၏သက်တမ်းအတွက် စွမ်းအင်ကုန်ကျစရိတ်ကို တိုးစေသည်။

ပြေလည်စေမည့် မေးခွန်းသုံးခု

1. အပိုင်းဘယ်နှစ်ခေါက်သွားမလဲ။ တစ်ကြိမ်ခရီးစဉ် → EPS ။ ပြန်၍ရနိုင်သော ကွင်းဆက် → EPP သို့မဟုတ် EPO။
2. အစိတ်အပိုင်းသည် စွမ်းအင်စုပ်ယူရန် လိုအပ်ပါသလား။ ဟုတ်ကဲ့ → EPP မဟုတ်ပါ၊ → EPS ကိုသာ အကာအကွယ်ပေးပါ။
3. မျက်နှာပြင်ကို အဆုံးဖောက်သည်မြင်နိုင်ပါသလား။ ဟုတ်သည် → EPO သို့မဟုတ် PU သည် မိမိကိုယ်ကို အရေပြားဖြင့် လိမ်းထားသော မျက်နှာပြင်။

အဲဒီသုံးခုကို ဖြေပြီး ပစ္စည်း၊ မှိုပစ္စည်းနဲ့ ပစ်မှတ်ဈေးက အလိုလို လိုက်လုနီးပါးပါပဲ။ ကျွန်ုပ်တို့၏အင်ဂျင်နီယာအဖွဲ့သည် ကိုးကားခြင်းမပြုမီ မိသားစုငါးစုလုံးမှ ရေးဆွဲထားသော ပန်းချီများကို ပြန်လည်သုံးသပ်သည်၊ ထို့ကြောင့် သင်ရရှိသောနံပါတ်သည် သင်အမှန်တကယ်တည်ဆောက်နိုင်သည့် နံပါတ်ဖြစ်သည်။

ပစ္စည်းထောက်ခံချက်နှင့် ပုံစံခွက်ကိုးကားမှုအတွက် ကျွန်ုပ်တို့ထံ ဆက်သွယ်ပါ- WhatsApp / ဖုန်း- +86 19942010686 အီးမေးလ်: bainuo@bainuomould.com ဝက်ဘ်ဆိုက်- https://www.bainuomoulds.com/